隋炀帝登基后颇有作为，为什么历史中他的骂名

在历史的长河中，总有一些人物的形象极端而独特，他们或许招致骂名无数，却也在不经意间留下了深深的足迹。今天，我们将目光投向那位被誉为亡国之君的隋炀帝——杨广。

杨广的形象无疑是一个极端的亡国之君。他的骄奢淫逸让世人诟病，但他的“作为”却不容忽视。他，一个身处乱世纷争的时代，虽然未能阻止国家的衰落，但他的所作所为却为后世奠定了基石。

历史中的杨广，首先是一位具有雄才大略的君主。天下分裂，政权并立，而杨广带领隋朝脱颖而出。他不仅成功灭掉了周边的国家，更是在二十岁时便率领军队消灭了南朝陈。这些辉煌的战绩足以证明他的才智与勇气。

杨广更大的贡献在于他的治国策略。他接手的是一个刚刚统一的国家，人民需要安抚，于是他开始着手改革。他主持开通了大运河，连接了南北，促进了经济的繁荣；他完善了古代的法律制度，使刑罚更加简洁宽仁；他开创了科举制度，为选拔人才提供了相对公平的平台。这些举措无疑为后世树立了榜样。

杨广也有他的失误之处。他的野心使他过于急躁，刚刚统一国家后，他便接连发起征战。虽然征战的过程充满了辉煌与荣耀，但也耗费了大量的人力物力，给国家带来了沉重的负担。这一系列的征战使得人民疲惫不堪，最终导致了隋朝的灭亡。

尽管如此，我们不能否认杨广在历史进程中的重要作用。他的极端形象虽然带来了亡国的结局，但他的诸多举措却为后世造福。他的故事告诉我们，治理国家需要明智的决策和稳健的步伐。只有这样，才能真正实现国家的繁荣与昌盛。

杨广是一个充满争议的人物。他的形象极端而独特，但他的故事却为我们提供了宝贵的启示。在历史的长河中，总有一些人物值得我们深入研究和反思。杨广便是其中之一。在浩瀚的历史长河中，隋朝曾一度拥有庞大的军队和广阔的领土，当杨广执掌大权时，其雄心壮志背后的沉重代价逐渐显现。

当时，隋朝的军队号称百万之众，浩浩荡荡地从水路两路夹击对手，面对敌方坚固的城墙和深沏的护城河，杨广遭遇了挫败。每一次战争的失败，都是百姓的苦难加深。据史书记载，占城一役，军队损失惨重，至少损失了十分之四的兵力；高句丽之战更是令人痛心，三十万水军出征，最终归来的只有寥寥数千。

杨广的名字在历史中留下的骂名多于美名，这是有原因的。他有着宏大的规划，但并非帝王之才。他对于疆土、文学、工程的痴迷近乎狂热，这种痴迷让他不达目的誓不罢休。这种痴迷的背后，是百姓的辛勤劳动和生命的牺牲。杨广不惜挥霍百姓的钱财、性命与安稳的生活，这使得隋朝在扩张版图的过程中付出了巨大的代价。

如果隋朝扩张版图的速度能够稍微放缓，也许国家经济能够承担得起这种扩张带来的损失。在杨广统治的短短十四年间，这种扩张被压缩到了极致，这无疑加剧了国家的负担。

对于杨广的评价，可以用“骄纵”二字来形容。王夫之更是直言不讳地称杨广为“大逆天下”。在杨广之后，隋朝还出现了一个小皇帝杨侑。他是李渊攻进首都后，为了过渡时期而立的傀儡皇帝。杨侑既没有实权，也没有忠诚于隋朝的臣子。历史学家多把杨广视为隋朝的亡国之君。在《剑桥中国隋唐史》中，杨广被归为“末代皇帝”。

在杨广的统治下，隋朝经历了无数的战争、赋税、起义和动荡。虽然他的统治时期短暂，但留下的影响却深远而沉重。他的决策和行动不仅影响了当时的社会和政治格局，也影响了后世对中国历史的理解。尽管杨广有着宏大的理想和野心，但他的统治方式却给国家和人民带来了深重的灾难。他在历史中的形象更多的是一个亡国之君，而非一个伟大的统治者。