诸葛亮为什么没有采纳子午谷奇谋呢？他是如何考虑的？

三国时期，蜀汉丞相北伐曹魏，期间魏延提出了著名的子午谷奇谋。这条计谋设想的是，魏延亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，与诸葛亮大军会师。对于这一奇谋，后世众说纷纭，有人认为是失策，有人认为诸葛亮的目标并非长安而是凉州。

子午谷，是一条南北纵向的谷道，长约三百三十公里。其北方出口称“子口”，南方出口称“午口”。环绕在秦岭之中，栈道无数，地势险峻。秦岭，又称终南山，是长江、黄河两大流域的分水岭。

关于魏延的子午谷奇谋，为何诸葛亮没有采纳，原因有以下几点。长安城坚固异常，城内物资充足，五千人马攻打这样的大城显然力不从心。蜀汉兵力有限，不能调动太多兵马去冒险，以防曹魏大军前后夹击。魏延对夏侯楙的判断可能过于武断，一旦不能迅速拿下长安，后果不堪设想。

退一步讲，即便能拿下长安，只要曹魏援军赶到，魏延就有可能被包夹。长安在汉末三国时期是重要城池，地位仅次于曹魏都城洛阳。夏侯楙若能坚守不战，等待援军，魏延便可能陷入困境。魏延的子午谷奇谋与诸葛亮的北伐思路不符。诸葛亮更倾向于先攻略陇右、凉州等地，再进攻关中之地。

陇右地区形势险要，是抵抗曹魏反扑的天然屏障。诸葛亮第一次北伐时，曾占据陇右三郡，若马谡能在街亭挡住张郃，蜀汉便可占领陇右五郡。诸葛亮的战略是稳扎稳打，逐步蚕食曹魏，而非冒险直取长安。

诸葛亮不采纳魏延的子午谷奇谋，是基于对敌我形势的深入分析和长远考虑。魏延的计划虽然富有冒险性，但成功可能性较小且风险极大。诸葛亮的决策则体现了他的谨慎和睿智，他选择的路线更符合蜀汉的实际利益和长远战略。从战略角度看，诸葛亮的决策无疑是正确的。自诸葛亮巧妙掌控陇右地区之后，这一战略要地成为了一道天然的屏障，隔断了凉州与曹魏关中地区的联系。于是，诸葛丞相得以集中全力，专注于经营曹魏的陇右、凉州之地。而关中地区，虽为古都长安的所在，因其地势之险易守难攻，且靠近曹魏腹地，对于诸葛亮的北伐而言，并非首要目标。

回溯至建兴六年，即公元228年的冬天，诸葛亮为策应东吴的战事，毅然发起第二次北伐。诸葛丞相出散关，围攻陈仓。尽管蜀汉大军奋战了二十多天，却始终未能攻破陈仓城。粮草耗尽之下，只得遗憾退军。此次战役，诸葛亮以实际行动揭示了攻城的艰难。试想，数万精兵竟无法攻克由千人驻守的陈仓，那面对更为坚固、防卫更为森严的长安城，其难度可想而知。

魏延的子午谷奇谋，在诸葛亮眼中，或许有其独特之处，但在实际操作中却存在极大的风险。综合考量以上各方面因素，诸葛亮果断放弃了这一策略。

诸葛亮的智慧不仅在于他的战术布局，更在于他对全局的精准把握和对挑战的深刻理解。他知道，每一次决策都关乎蜀汉大军的命运，关乎北伐大业的成败。他更加谨慎，更加审慎地选择策略，以确保每一步都走得稳健而坚定。诸葛亮的这种智慧和勇气，使他成为了一代杰出的军事家，更成为后世敬仰的对象。