长平之战中，赵国为何要临阵换将呢？

公元前260年，秦国的长平之战，是决定两国命运的关键一战。秦派大将王龄进攻长平，赵国派遣主将迎战，而廉颇则选择了坚守。秦国使用反间计，声称廉颇已老，只惧怕新将，赵王因此用赵括替换廉颇。秦国立即派出战神替换王龄，赵括主动出击，结果陷入了白起的埋伏，被困46天后突围失败，主将赵括战死，40万士兵被残忍坑杀。

这是《史记》中记载的长平之战的基本情况。司马迁在此强调了主帅的重要性，似乎秦国的胜利完全归功于白起，而赵国的失败则是因为赵王的临阵换帅。但事实真的如此吗？

实际上，赵王之所以换帅，背后的原因是赵国粮草的短缺。廉颇曾在米山镇的大粮山屯粮，但因为赵军粮食不足，他又不能让秦军知道，因此采用了特殊的策略，在大粮山西部山腰用芦席和牛皮修筑粮仓，里面装的既有粮食，也有米粒大小的黄沙，以此迷惑秦军。这是多么无奈的策略，猛将廉颇也不得不采取这样的举措。

那么，赵国为何会缺粮呢？原因有二：一是赵国面积小、地理位置偏北、土地质量差，导致粮食产量无法提升；二是赵国推行农、工、商并举的政策，重视工商业的发展，这在平时是好的，可以使各行各业均衡发展，但一旦发生长时间的战争，粮食供应就会显得捉襟见肘。赵王决定与秦军进行速决战。廉颇的坚守战术虽然正确，但并不符合赵国粮草缺乏的现实，所以赵国只能换将，选择了一个愿意主动出击的将领。

赵括的主动出击是否有胜算？答案是没有。因为赵、秦两国军事实力相当，赵国虽然强大，但并不具备压倒性的优势。如果赵国猛冲猛打暂时获胜，秦国会坚守阵地，将速决战拖成消耗战。一旦形成消耗战，赵国就无力回天了。

粮食的缺乏决定了赵国无论采取何种战术都会失败，前提是秦国粮草充足。反观秦国，几乎没有在粮草方面的困扰。90多年前，秦国的有为之君任用商鞅进行变法，基本解决了粮食问题。《史记》中记载了商鞅变法中关于农业的三项重要政策：一是强制老百姓要么从军要么种田，将绝大部分人驱赶到农田；二是奖励耕织，生产粮食布帛多的人可以免去徭役和赋税；三是实行土地私有制。这些政策大大调动了农民生产的积极性，使得大量荒地被开垦出来，将秦国生产粮食的潜力挖掘出来。

从商鞅变法到长平之战，一共96年的积累，使得秦国的粮食储备丰富。《史记》中说“秦富十倍天下”。长平之战不仅是军事战斗，更是综合国力之战，是粮草之战。秦赵两国的综合国力差异并非在公元前260年突然形成，而是在商鞅变法之后就开始形成。如果我们只关注《史记》中的记载，可能会误以为两军交锋最重要的是将帅。但实际上，决定成败的是综合国力，将帅的作用只是将己方综合国力的优势最大程度地发挥出来。一国之军事建设中，综合国力的建设比将帅的培养更为重要。

从这个角度看，长平之战秦国的胜利，白起的功劳远不如商鞅的变法功劳大。所有的战役胜利，都应归功于商鞅的综合国力建设。而赵国的失败也不能只怪赵括，应该怪历代赵国国君改革不力导致的综合国力不强。这个道理古今都是一样的。