共为刘备托孤沉臣 李严何以被诸葛亮被解除流搁

标题：托孤重臣李严何以被边缘化？诸葛亮的决策背后隐藏的真相

在三国鼎立的时期，蜀汉的两位重臣李严与诸葛亮共同辅佐刘备。命运却给这位重臣李严带来了未曾预料的转折。修兴九年，当诸葛亮第四次北伐时，一场关乎国家存亡的决策背后，究竟隐藏着怎样的故事呢？

在修兴八年，李严被任命为汉中地区的粮草运输负责人。在那个夏天和秋天，连绵不断的淫雨使得粮草无法如期送达前线。李严写信告知诸葛亮，由于大雨无法保障粮草供应，建议立即退兵。事情的背后似乎隐藏着更多的谜团。

回到汉中后，诸葛亮的决策引起了李严的强烈反应。李严伪装震惊，声称粮草充足，质疑诸葛亮的退兵决策。他还向皇帝刘禅上书，声称诸葛亮退兵是为了诱敌。当诸葛亮拿出李严的亲笔书信，揭示其前后矛盾时，李严无言以对，只能认罪。随后，他被废为庶人，被迁移到梓潼郡居住。

事件的真相究竟如何？我们需要深入分析来揭开事件的真相。在这次北伐中，李严负责从沮县到下辨的水路运输。连绵不绝的大雨导致无法按时运粮，《华阳国志》记载李严担忧运粮不及，恐惧被追责，所以提前告知诸葛亮退兵。

李严的决策显然存在重大失误。他没有采取诸葛亮的建议，没有截断魏军的粮道或保持对峙状态，而是直接选择了退兵。这种行为不仅未能充分发挥其职责，还可能导致整个战局的变化。他还试图通过编造谣言来推卸责任，试图将责任转嫁给他人。

诸葛亮的决策似乎十分明确：对于缺乏责任心、推诿塞责的李严，必须予以严惩。李严的失误并非不可原谅，但他缺乏承担责任的勇气却让人失望。在诸葛亮眼中，一个不敢承担责任的人是不值得信赖的。李严自以为聪明的举动实际上适得其反。他的失误本来并不严重，但他自己的操作却让失误变得更为严重。

关于废李严的真正原因，除了运粮不济和推卸责任外，还有其他更为严重的罪名。例如，李严在家庭治理上过于注重小恩小惠，过于追求个人名誉，而忽视了国家大事。这些罪名比起运粮不济更为严重。这些罪名的真实性还有待进一步考证。

对于诸葛亮构陷李严的说法，我们不应轻信。如果诸葛亮真的构陷李严，李严一定会反抗、鸣冤。阴谋论只会让事情变得复杂。我认为，李严被废的原因主要有两个：一是他加剧了政权内部的矛盾；二是他的独立和偏执情绪。这些原因可能比我们所知道的更为复杂和深远。我们需要进一步的研究和探讨来揭开这个历史谜团的真相。