东汉末年诸侯割据 曹操能成功是因为偶然吗

你真的了解成功的背后故事吗？今天，风趣网的小编带你一起探寻那些鲜为人知的历史细节。

在朝廷的权力争夺中，尽管有卢植等大臣维持秩序，天下看似平静，中央对地方的控制力依然稳固（以十八路诸侯联军的形势为证），但真正的成功并非简单的权力夺取。像李傕、郭汜这样的角色，虽然能够摧毁朝廷并割据一方，但他们缺乏远大的视野和战略眼光。相反，曹操的远见卓识使他成为真正的赢家。

董卓出身西凉，虽然在那里能够混得风生水起，但在朝廷中却没有根基。即使有治国之策，也需要像王允、袁氏这样的智囊来实施。这些智者根本看不起董卓这个武夫，这使得他采取了极端的废立策略，希望能吸引人才归附，却适得其反。

曹操则不同，他麾下能臣众多，即使是年轻的谋士也能治理大国如烹小鲜。他还迁都许昌，与朝中的元老有旧识，道路可谓一帆风顺。但随着他的权力逐渐增大，也许他的心态也发生了变化，杀戮变得毫不留情。

历史背景也为我们提供了更多线索。在黄巾起义之后，群雄已经各领一方，中央政权实际上已被架空。在这个诸侯各自为政的时代，谁能够挟天子以令诸侯，谁就能成为领袖。董卓的身份不正，言行不义，被视为奸臣。无论是从道德层面还是实际形势来看，18路诸侯讨伐董卓都是无可争议的行动。就好像18个大汉联合起来要教训一个人，你想让他们停下来并听从你的指挥，这显然是不现实的。

曹操则有所不同。他在后来的行动中虽然有失误，但在初期也算是为国效力，是一个在迷失中的汉臣。他所命令的多数是像刘备这样的汉室忠臣，而其他诸侯则不理不睬。曹操能够借汉帝的名义前往讨除“凶逆”。

从实力集团的能力来看，曹操手下能臣名将众多，能够管控局面、处理外交事务。而董卓呢？即使招募了军队，最终也被倒戈相向。从实力对比来看，两者之间的差距一目了然。

从历史的角度来看，曹操所处的时代类似于战国前后的东周，各大诸侯都在窥伺他的位置。从以上分析来看，曹操不仅有能力和办法去“令”，而且他的成功也是必然的；而董卓，只能说不作就不会死。