孙权已经写信想刘备求和了 刘备为何没有答应

欢迎来到风趣网，今天我们来聊聊关于求和的故事。大家都知道孙权曾经向刘备求和，但刘备却拒绝了，这背后到底隐藏着怎样的故事呢？让我们一起来探讨一下。

我们得从夷陵之战说起。这场战役可以说是决定了天下大势的关键一战。蜀汉和东吴在这场战争中交锋，而实力强大的曹魏却在一边观望。夷陵之战后，蜀汉元气大伤，失去了统一天下的机会。而东吴也因此失去了与蜀汉合作的基础，两国之间的信任已经破裂。

孙权在夷陵之战前曾向刘备求和，但刘备却拒绝了。关于这个事件，网络上有很多观点。有人认为是因为刘备和关羽的关系太好，想要为关羽复仇；还有人认为刘备是想借此机会灭掉东吴，扩大蜀汉的实力。然而在我看来，这些观点都还不够深入。

孙权向刘备求和的背后，其实隐藏着更深层次的原因。在刘备刚刚打完汉中之战后，军民疲惫，无力再发动大战。而此时关羽发动了襄樊之战，曹军损失惨重。就在关羽准备乘胜追击时，孙权却背后偷袭，占领了荆州并杀了关羽。这一事件让孙刘两家正式结仇。刘备虽然愤怒但无力出兵进攻孙权，直到公元221年才正式发动伐吴之战。

在刘备举大军伐吴之际，孙权派遣诸葛瑾向刘备求和。诸葛瑾的求和信有两个版本，其中一个是大众最为熟悉的版本。在这封信中，诸葛瑾放低姿态，表达了孙权的求和态度。他解释了东吴并非想要与蜀汉为敌，将责任归咎于吕蒙私下行动。同时表示东吴愿意归还荆州、交还人质以及被俘的将士等。然而刘备并没有接受孙权的求和。

那么为什么刘备会拒绝孙权的求和呢？我认为这背后可能有更深层次的原因。首先刘备对孙权的信任已经破裂无法修复；其次蜀汉虽然实力较弱但依然有与东吴一战之力；最后可能是刘备想要借此机会进一步削弱东吴的实力以便日后统一全国。总之背后的原因非常复杂涉及到多方面的因素。但无论如何历史已经无法改变我们只能从中吸取经验教训并思考未来的道路。

当我们深入探究这个问题时，不禁要思考：刘备为何拒绝东吴的求和？当我们细读历史记载，在正史资料中搜寻，诸葛瑾写给刘备的求和信引起了我们的注意。信中，诸葛瑾并不直接表达求和的意愿，而是以一种几乎是挑衅的方式来表达。

诸葛瑾的信中首先承认东吴攻占荆州、杀害关羽的事实，然后指责刘备心胸狭窄，格局不够。这样的言论无疑是对刘备的挑衅和羞辱。诸葛瑾试图通过这种方式激起刘备的愤怒，然后说服他放弃伐吴的想法。他劝说刘备不要过分关注关羽的生死和荆州的得失，而应该放眼天下，争夺更多的州郡，恢复汉室的荣光。他甚至暗示刘备因为关羽之事而愤怒是小题大做，与曹魏的对抗才是更重要的。

这样的求和信让人不禁感到愤怒。诸葛瑾的话不仅是对刘备个人情感的蔑视，更是对整个蜀汉政权的侮辱。这种挑衅和羞辱的方式让人感到无比气愤。如果我们普通人看到这样的信都会忍不住发怒，那么作为皇帝的刘备，又怎么可能不生气呢？

这封求和信并没有提及归还荆州的事，似乎只是空洞的求和口号，而没有实质性的诚意。诸葛瑾和孙权通过这种方式表达他们的求和意愿，显然没有真正意识到刘备的关切和愤怒。在这种情况下，刘备拒绝求和是再正常不过的反应。他想要为关羽报仇，也是人之常情。更何况，东吴的这种求和方式本身就充满了侮辱和挑衅，让人无法接受。

夷陵之战前孙权主动求和，但方式让人无法接受。诸葛瑾的求和信言辞犀利、充满挑衅，让人看不到东吴真正的诚意。在这种情况下，刘备拒绝求和是再正常不过的反应。他决心为关羽报仇，也是人之常情。这场战争背后的复杂情感和利益纠葛，让我们看到了历史的复杂性和人性的多面性。