古代弓箭对盔甲没用吗？那为什么还有敌军用弓

从古至今，弓箭与铠甲的博弈一直在推动着历史的进程。作为进攻与防御的两大武器，它们之间的关系犹如猫鼠游戏，既对立又共生。

铠甲的发展速度较弓箭更快，这是因为铠甲关乎生命之保障，而生命的重要性无疑使其获得了更多的关注与研究。弓箭虽然历史悠久，但在现实距离的限制下，其进步空间相对较小。而铠甲的材质不断进化，就是为了抵御更多攻击，这也促成了和炮的出现，因为弓箭对日益坚固的铠甲已显得力不从心。

以历史上的匈奴为例，他们凭借强弓骑射打击中原的兵力，然而随着历史的推进，许多事实表明弓箭对日益坚固的铠甲作用有限。那么，为什么仍然坚持使用弓箭而没有将其淘汰呢？

明朝与满洲人的对抗提供了一个有趣的视角。清弓的威力足以穿透明朝的锁子甲，而明朝北方军队主要依赖的火器三眼铳，其射程较短，对双层棉甲的破坏力也有限。尽管明朝南方兵使用的鸟铳射程较远，但在大规模战争中，弓箭仍具有不可替代的作用。

要知道，并非所有士兵都有盔甲的保护，还有许多毫无防护的士兵。大量的放箭对这些士兵仍具有极大的威胁。在双方冲锋时，弓箭手的作用更是降低对方士气并削弱其力量。作为远程武器，弓箭在古代战争中的重要性不容忽视。

弓箭在古代是稀缺之物，如果它真的无用，又怎能如此备受珍视。战争是人力、物力、财力的全面比拼，每一场战争都是对资源的极大消耗。例如，蒙古能够打遍天下，一个重要原因就在于其冶金技术的进步，穿甲箭的出现使其能够破甲。步兵的弓较骑兵更为厉害，而步兵的破甲能力更是强大。

尽管弓箭在某些时候可能面临挑战，但在古代战争中，它们始终是不可或缺的。它们的存在与发展，是古代战争历史中不断演进与适应的结果。对于历史的推进与演变，弓箭与铠甲的故事只是其中的一部分，但它们所代表的攻击与防御的矛盾冲突，却永远是人类战争史的核心议题。