孙权不追尊孙策为帝，背后有什么原因？

历史风云下的东吴帝国：孙权的选择与决断

在历史的长河中，建安五年的故事仍然令人津津乐道。今天，风趣网的小编带大家回到那个风起云涌的年代，探寻孙权背后的选择与决断。

在公元200年，年仅26岁的孙策不幸死于刺客之手。他临终前面临一个巨大的难题：权力交接。他的二弟孙权当时年仅十八岁，作为最年长的弟弟，似乎继承权力是理所当然的。孙策的选择并非如此简单。

孙策还有一个三弟孙翊，性格酷似兄长，深受孙策喜爱。按照当时的传统，孙策的儿子孙绍理应是接班人。孙策最终选择了孙权。这是因为孙翊性格过于刚烈，难以团结各方力量；而儿子孙绍年纪尚小，难以担当重任。面对外部强敌和内部忧患，孙策选择了年仅十八岁的孙权作为接班人。这一选择最终被证明是正确的，孙权带领集团一路披荆斩棘，建立了孙吴政权。

关于孙权的权力来源，历史上存在一些争议。有人认为孙权忘恩负义，因为孙权的权力直接来自于哥哥孙策。从现实角度看，孙权是孙氏集团的“第三代”，理应尊重孙策的贡献。孙权在称帝后并未追尊孙策为皇帝，只是将其封为长沙桓王。这种做法自然受到了一些人的质疑。

也有人认为孙权对孙策的决策存在忘恩负义之嫌。站在孙权的角度考虑，他更多地考虑的是孙吴政权的安全问题，亲情和报恩只能排在次要位置。历史的风云变幻下，每一位帝王都要面临艰难的抉择。孙权的决策无疑是其中之一。他的选择不仅关乎个人的命运，更关乎整个东吴帝国的未来。在这个过程中，他必须权衡各种因素包括亲情、现实和政治考量来做出最符合国家和人民利益的选择。这也体现了历史的残酷现实：在权力的游戏中每个决策都充满了变数和不确定性但最终都将由历史来评判其价值和意义。对于孙绍来说他的命运也在历史的漩涡中起伏不定虽然被封为吴侯但并未在孙吴政权中担任重要职务这也可以看出他远离了权力核心。总的来说历史的风云变幻下每一位帝王的选择与决断都值得我们深入研究和探讨因为它们背后隐藏着丰富的历史背景和复杂的人性考量。而我们也应该更加理性地看待历史事件和人物不应该简单地用现代的标准去评判他们而应该站在他们的角度去理解他们的选择和决断并从中汲取智慧和启示。孙绍的处境颇为特殊，他因其身份而容易被他人利用。即使他本人并无此想法，也难免会被牵扯其中。对他“闲置”的考虑，既是为了孙吴政权的稳定，也是出于对他本人的保护。这并非无端的忧虑。

孙绍的儿子孙奉，作为孙策的唯一继承人，沿袭了上虞侯的爵位，原本生活安稳。命运似乎在孙吴末帝建衡二年（270年）发生了变故。孙权已经逝世，孙吴的末代皇帝在位。由于左夫人之死，他沉浸在深深的悲痛之中，长时间闭门不出，使得外界无法得知皇室的动态。

民间的传言纷纷而起，有人说孙皓已经逝世，有可能接替皇位的是孙权的第五子孙奋。而关于孙奉是否也有可能成为皇位继承人的传言也不胫而走。这些传言引发了一些政治投机者的躁动。

其中，有一位名叫的郡太守，为了表现自己的立场和态度，甚至匆忙前去为孙奋的母亲仲姬扫墓。孙皓并未离世，他后来得知了这些传言，对涉及的人展开了严厉的打击。史书中记载，他车裂了俊，并族灭了三族，处死了孙奋及其五子，孙奋的家族从此被铲除。虽然史书中没有明确提及孙奉的死因，但可以推测，孙奉的死亡与这一事件密切相关。

孙奉作为孙策的唯一儿子，他的死亡意味着孙策这一支的“绝户”。这一段历史不仅展现了权力斗争的残酷，也让人感叹命运的无常。在这个故事中，孙绍及其子孙奉的命运被卷入了政治漩涡，最终导致了家族的衰落，令人唏嘘不已。