当初继位的是扶苏的话 秦朝还会二世而亡吗

对于对秦朝历史和扶苏感兴趣的朋友们，今天我来为大家带来一篇深入探讨的文章。

众所周知，秦朝的覆灭是在秦二世手中完成的，这一历史事实早已深入人心。很多人会想象，如果长子扶苏继位，大秦的命运会不会有所改变呢？在我们的想象中，扶苏继位或许能延续大秦的辉煌，但历史事实并非如此。扶苏继位，或许能缓和一下社会矛盾，但并不能阻止大秦的灭亡。看看他的下场，就能明白这一点。

扶苏与朱允炆有着很多相似之处，他们都是深受长辈喜爱的乖孩子，也是以儒学治天下的典型好人。这只能说明他们是好人，却不一定是好君主。在乱世之中，一个好人可能无法胜任君主的重任。秦朝的治世条件，根本不允许扶苏这样的君主出现。因为秦军面对的都是强大的敌人，不是扶苏这样的皇子能够主宰的。

很多人认为秦始皇将大权交给扶苏，是为了锻炼他的能力，为将来治理国家做准备。秦始皇之所以选择扶苏作为皇位继承人，背后有着更复杂的考虑。实际上，扶苏在治国理政方面并没有实际经验，只是接触过书中的治国理念。实际上，他对于如何真正治理一个国家并没有把握。

秦始皇的统治确实有些暴政的意味，如果扶苏继位后，他可能会面临依法还是依情的困境。仁君并非是老好人，而是在治理朝政时能够把握尺度。显然，扶苏当政后可能像朱允炆一样，对于轻重的把握并不清楚。朱允炆当初就是因为削藩政策，才逼得自己的叔叔们造反。扶苏上位后可能会对秦朝的一些法度进行调整，但这并不能解决根本问题。

即使扶苏能够把握好度，还有新的问题需要面对。秦朝强大的基础在于军功爵制度和耕战制度的结合。要想改变秦律，实际上是在改变这些制度。因为变法的基础是给予社会阶层人好处，只要是有功之人就可以享受他的战功带来的丰厚果实。但是扶苏在解决农民问题的可能会在这些制度上引发新的问题。那些为了建功立业、养家糊口而进入军队的将士们，可能会因为奖励机制的改变而心生不满，从而变得消极怠工，强大的秦军可能会因此变得散乱无序。

秦朝的灭亡并非因为谁的管理，而是因为不得民心。无论是秦二世还是扶苏，他们都面临着无法改变的根本问题。扶苏如果成了皇帝，可能也会和其他的亡国之君一样，死于非命。他或许只是我们不知道的一个美丽传说。这篇文章希望能让对秦朝历史和扶苏感兴趣的朋友们有更深入的了解。