王刚鉴宝节目被指砸真品 质疑者要求公开辩论

在首都博物馆和北京电视台“天下收藏”栏目组联合举办的真假藏品展览中，一场关于被砸的藏品真假的争议正在持续发酵。

此次展览名为《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，展品全部为瓷器。据首都博物馆的介绍，展览提供了40余件（套）瓷器真品。而“天下收藏”栏目组则征得所有者同意，将节目中砸碎的赝品修复后，提供了30余件赝品参展。

“天下收藏”栏目的一大特色是，主持人王刚手持一把紫金锤，如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署协议后，他会挥起紫金锤将赝品砸碎。这一砸赝品的做法引起了不小的争议。

著名收藏家姚政表示，栏目中展出的许多所谓赝品实际上应该是真品。他提到，尽管电视鉴宝节目备受关注，影响力巨大，但大多数人只能在电视上看到藏品。此次展览给了藏家和收藏爱好者一个真正了解这些藏品的机会。姚政还组织专家、藏家及爱好者参观展览，并达成共识：大部分被砸的赝品实际上是真品，其中一些甚至达到了国家二级文物的标准。

对于砸赝品的做法，姚政表达了异议。他认为，即使东西是假的，但砸了瓷器就等于终止了其生命。高仿品在未来有可能成为珍贵文物。而且在中国民族记忆中，瓷器具有特殊意义，电视节目对所谓瓷器赝品的评价和处理过于武断，可能会伤害民间收藏者的感情。

“天下收藏”栏目组制片人韩勇表示，他们的专家团队强大，从未发生过砸错的事件。据他介绍，专家团队由来自专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员以及艺术品经纪人构成。每一件瓷器在上电视之前都会经过多轮鉴定，并且实行一票否决制。

尽管栏目组在挑选藏品和鉴定过程中下了很大功夫，但包括姚政在内的收藏家认为电视鉴宝类节目过于娱乐化和商业化，掺杂了商业利益。他们对节目中专家的鉴定资质提出了质疑。

在一场研讨会上，姚政等人士呼吁公开辩论，并认为首都博物馆应该撤展以避免误导观众，《天下收藏》应立即停止砸瓷行为，并对已砸的瓷器和碎片进行封存、科学检测。

北京故宫博物院任副研究员金运昌则持不同看法。他认为，“天下收藏”栏目组的做法并无不妥。只要双方同意，为了吸引观众而将赝品砸碎是可以接受的。对于误将真品当作赝品砸掉的可能性，金运昌认为这种情况很少发生，并且故宫等机构在举办展览时会对参展文物进行鉴定。他认为中国需要建立一套艺术品鉴定的第三方评估体系来规范文物鉴定市场。

这场关于真假藏品的争议引发了公众对电视鉴宝类节目的反思和讨论，也凸显了建立规范文物鉴定市场的重要性。在周一的首都博物馆新闻发布会上，一则消息引起了广泛关注。据博物馆方面透露，他们与北京电视台合作举办了一场特别的公益性社教展览。这场展览不仅充分利用了首都博物馆的丰富馆藏，还展示了珍贵的瓷器真品，并与电视节目中砸碎的赝品进行对比展示。这一创新举措旨在为广大公众提供一次深入了解文物真伪的机会。

博物馆发言人表示，此次展览的初衷是为了正本清源，向公众传递正确的文物知识，绝非误导观众。他们深知责任重大，因此在面对媒体和公众关于电视节目中被砸器皿的质疑时，博物馆方面表示会虚心听取意见，进行冷静分析和细心查核。他们希望通过这一展览帮助公众辨别文物的真伪，增强文物保护意识。

尽管中国日报记者周一尝试联系国家文物局以获取对此事的看法，但遗憾的是未能得到回复。尽管如此，首都博物馆的发言人表示，他们将继续与国家文物局等相关部门保持密切沟通，确保展览内容的准确性和公正性。他们坚信，通过持续的努力和各方的合作，这一展览将为公众提供更加真实、全面的文物信息，为推动文物保护事业做出积极贡献。